久久精品国产麻豆不卡,精品成人一区二区,97国产成人精品免费视频,国产精品视频免费视频,国产成人精品日本亚洲18图,日本久久久久久中文字幕,伊人久久大香线蕉综合爱婷婷

小趙大學(xué)畢業(yè)后在一家計(jì)算機(jī)軟件公司做銷售工作，不久，經(jīng)朋友介紹，到了另一家軟件公司兼職做軟件開發(fā)的工作。小趙兼職了一年多之后，原單位發(fā)現(xiàn)了，要解除小趙的勞動(dòng)合同。但小趙認(rèn)為解除他的勞動(dòng)合同是不合理的，他認(rèn)為他的兼職并未影響本職，每月的銷售任務(wù)都按時(shí)按量完成，甚至有時(shí)還超額完成，所以兼職只是他個(gè)人的事�？蓡挝灰呀�(jīng)將小趙的行為視為對公司的“背叛”，為此，公司上訴至勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)。

　　仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)以往勞動(dòng)和社會(huì)保障部對此類案件的判例最后裁決：不支持企業(yè)解除小趙勞動(dòng)合同的要求，勞動(dòng)合同應(yīng)繼續(xù)到合同到期，合同到期之后的續(xù)簽由雙方協(xié)商決定。同時(shí)也要求小趙與兼職單位終止兼職勞動(dòng)關(guān)系，兼職單位應(yīng)當(dāng)付給小趙兼職勞動(dòng)報(bào)酬。

　　目前，最后裁決雖然已生效，但公司和小趙都不滿意，公司認(rèn)為像小趙這樣的人無異于一匹“黑馬”，豈可再留？而小趙認(rèn)為，兼職并未影響本職，為何二者不能得兼呢？

　　那么，兼職到底應(yīng)不應(yīng)該？該不該提倡？它能否浮出水面？其利弊如何？如果兼職，勞動(dòng)關(guān)系又該如何規(guī)范呢？

　　交鋒一：一心能否二用？

　　“兼職絕對是一種新生事物�！币恢痹谄髽I(yè)中負(fù)責(zé)勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)工作的孫先生說。“在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，恐怕誰也沒想到要去干一份兼職。那時(shí)，人們的觀念是‘一個(gè)蘿卜一個(gè)坑’，一心不能二用，認(rèn)為在一個(gè)工作崗位上幾十年如一日才能稱之為兢兢業(yè)業(yè)。在這樣的觀念之下，即使有人有兼職的打算，恐怕也得慎重考慮，因?yàn)檫@會(huì)使你的整個(gè)道德水平在別人的心目中大打折扣。孫先生還說，過去的用工形式中只有借調(diào)這種方式似乎和兼職有些類似。但也只是形式的略微類似，其本質(zhì)根本不同。借調(diào)是指某單位有一個(gè)崗位需要（一般是階段性的），于是從其他單位借用一個(gè)符合此崗位要求的人員前來工作，由原單位保留其勞動(dòng)關(guān)系，新單位付給勞動(dòng)報(bào)酬，工作結(jié)束后，仍然回到原單位。如果崗位繼續(xù)需要，也可以和原單位協(xié)商，正式將此人通過調(diào)動(dòng)的方式調(diào)到新的單位，這和兼職同時(shí)擁有兩份并行的工作是有本質(zhì)區(qū)別的。”

　　“兼職既然是市場經(jīng)濟(jì)之下的產(chǎn)物，足以見得它和新的經(jīng)濟(jì)體制是相適應(yīng)的，那么再持‘一個(gè)蘿卜一個(gè)坑’的觀念就未免實(shí)在有些可笑�！边@是在一家網(wǎng)站工作的翁小姐提出的觀點(diǎn)。她可謂是兼職的鐵桿擁護(hù)者，雖然她并不認(rèn)為所有的人一心都能二用，但對有些人而言還是駕輕就熟的。目前翁小姐就同時(shí)在兩家網(wǎng)站做著網(wǎng)絡(luò)維護(hù)方面的工作，不過你不要以為她每天都需要在兩家單位間奔忙穿梭，她的工作方式更有些類似于SOHU一族，通過她嫻熟的專業(yè)知識(shí)的運(yùn)用，借助于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，她有不少工作都是在家輕松搞定的。翁小姐還現(xiàn)身說法：“我覺得兼職很好，兩份工作使我覺得很充實(shí)。”

　　同樣也曾是兼職一族的陳仿就沒有翁小姐對兼職的完美感受了。陳仿在一家報(bào)社工作，在網(wǎng)絡(luò)最熱的那年又到了一家網(wǎng)站做兼職網(wǎng)站編輯，有了那段經(jīng)歷之后，陳仿告訴記者，他再也不會(huì)干兼職了，兩份工作使每天非常忙碌，身心嚴(yán)重透支，沒有喘息和放松的機(jī)會(huì)。就在兼職之后6個(gè)月的一天，陳仿說：“我突然感到我成了一架機(jī)器，一架工作的機(jī)器，每天都在不停地運(yùn)轉(zhuǎn)，總有一天會(huì)轟然倒下�！彼�這樣想后，感到非常害怕，并體會(huì)到拼命地工作是對心靈的一種扭曲。因此，他趕緊就從兼職的生活狀態(tài)中“逃”了出來。

　　陳仿通過切身體會(huì)不贊同兼職。還有不少人雖然沒有兼職，但他們也明確地反對兼職。他們共同的理由在于，一個(gè)人同時(shí)干兩份工作和只專心致志地投入一份工作，所達(dá)到的結(jié)果絕對是不同的。如果你要兼職，勢必使自己的本職工作投入的精力和時(shí)間都要折損，這是毫無疑義的，即使表面看來好像沒有什么影響，但這種影響的深層次的方面很難看到�！耙粋�(gè)蘿卜一個(gè)坑”這是自然生長的規(guī)律。如果一個(gè)坑里非得擠上兩個(gè)蘿卜，恐怕只能生長出畸形的蘿卜了。同時(shí)，兼職也是對于本職單位的一種極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　交鋒二：是“人盡其才”還是“過度開采”？

　　1988年，當(dāng)時(shí)的國家科技部曾經(jīng)出臺(tái)了關(guān)于科研人員可以到企事業(yè)單位兼職的政策。這恐怕是我國最早的有關(guān)兼職方面的部門法規(guī)。當(dāng)時(shí)我國企業(yè)中的科技人才極度缺乏，而科研人員在研究所中的研究成果又由于缺乏實(shí)踐的機(jī)會(huì)很難盡快轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，正是在這種情況下，為了適應(yīng)我國當(dāng)時(shí)的人事管理制度，二者之間找到了一個(gè)較好的結(jié)合點(diǎn)，這就是兼職。兼職使科研人員的研究成果能夠盡快地轉(zhuǎn)化成直接的效益，而且也能夠使科研人員個(gè)人的才能得到更大的發(fā)揮。當(dāng)時(shí)國家科技部的這種初衷恐怕是目前贊同兼職者的主要論據(jù)之所在，讓人才得到最大限度的發(fā)揮。

　　但目前這種觀點(diǎn)卻遭到質(zhì)疑，從事人力資源研究的張義勇博士提出了這樣的觀點(diǎn)：人才不能過度開采。

　　過度開采的概念主要來自自然的啟示。最初，在現(xiàn)代工業(yè)剛剛發(fā)展的時(shí)候，人們?yōu)榱斯�業(yè)的迅猛發(fā)展，大量地開采煤礦、石油等自然界的一切可利用資源，最初確實(shí)效果不錯(cuò)。工業(yè)革命在資源充分開采的基礎(chǔ)上得到了長足的發(fā)展�？墒锹�慢地，自然界就向人類開始了索取。資源過度開采導(dǎo)致的生態(tài)平衡，導(dǎo)致的全球環(huán)境問題已經(jīng)變成了新世紀(jì)人類最大的問題之一。

　　這樣的概念同樣可以應(yīng)用到人力資源的開發(fā)上。對人才的過度開發(fā)也會(huì)導(dǎo)致人才自身的生態(tài)失衡。張義勇認(rèn)為，目前的充電熱其實(shí)也是對這種觀點(diǎn)的一個(gè)反證。經(jīng)過一段時(shí)間，人才就必須有一個(gè)知識(shí)上的更新和補(bǔ)充，不然就會(huì)像自然資源一樣由于過度缺乏而造成了自身的一種失衡。從這個(gè)角度而言，他認(rèn)為用兼職的方法發(fā)揮人才潛能的做法并不可取，只會(huì)造成人才的過度投資，這不僅單是企業(yè)的事，勞動(dòng)者個(gè)人在這方面也應(yīng)當(dāng)善加考慮。

　　北京市總工會(huì)的宋東律師提出，兼職會(huì)帶來勞動(dòng)者付出的增加，要么是工作時(shí)間的延長，要么是工作強(qiáng)度的加大。為此，在為了保證職工的休息權(quán)，《勞動(dòng)法》中特意規(guī)定了企業(yè)若安排職工加班，一般每天不得超過1小時(shí)，因特殊原因需要延長的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下每天最多不能超過3小時(shí)，每月最多不能超過36小時(shí)。這些規(guī)定雖然是針對單位而言的，那么，如果反過來說，勞動(dòng)者個(gè)人自愿工作的工時(shí)時(shí)間超過了法定的限制時(shí)間是不是就可以被允許呢？這條對企業(yè)的規(guī)定對勞動(dòng)者是否也具有強(qiáng)制性呢？這是一個(gè)很值得探討的問題。

　　據(jù)中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院的程延園老師介紹，在國外有嚴(yán)格的工時(shí)制度，每天工作幾小時(shí)，最多不能超過幾小時(shí)，都有嚴(yán)格的立法規(guī)定。而且對企業(yè)和職工雙方都有強(qiáng)制性。也許有人認(rèn)為我自愿多工作，誰能管得著，這是我個(gè)人的私事。但是國外一般認(rèn)為，過度的勞動(dòng)使個(gè)人的精力得不到必要的休息和恢復(fù)，也就可能使企業(yè)的工作質(zhì)量因此受到影響，這當(dāng)然也是關(guān)乎企業(yè)的事。當(dāng)然你要是在法律規(guī)定的工時(shí)范圍內(nèi)的兼職完全是能夠得到認(rèn)可的。

　　交鋒三：利弊是把雙刃劍？

　　以前企業(yè)反對兼職的主要原因在于，認(rèn)為兼職行為會(huì)在員工中間產(chǎn)生不好的影響，造成員工隊(duì)伍的不穩(wěn)定。目前，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場競爭的加劇，企業(yè)科技成果的保密逐漸成了兼職中的突出問題。

　　人民大學(xué)的程延園老師說，不少企業(yè)的科研人員直接掌握了企業(yè)的科技機(jī)密，應(yīng)該有一定的限制，尤其不能兼職，不然對企業(yè)而言泄密的可能性非常大，造成的后果也是個(gè)人力量很難挽回的。目前國際上通行的做法是：禁止國家公務(wù)部門的公務(wù)員、工作人員與工人，公共機(jī)構(gòu)和公營部門的正式編制人員從事有報(bào)酬的私人性質(zhì)的工作，或以私人名義從事領(lǐng)取報(bào)酬的工作。企業(yè)任何受薪雇員均不得在法律規(guī)定的最高工作時(shí)數(shù)之外從事屬于本行業(yè)的領(lǐng)取報(bào)酬的工作。一般而言，自由職業(yè)者、非全日制工作者可兼職。

　　對此，市總工會(huì)的宋東律師也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，他說，個(gè)人的兼職可能會(huì)對企業(yè)造成兩種利益損害。一是侵犯了原企業(yè)利益的可能性，二是在兼職企業(yè)工作時(shí)，出工傷等事故時(shí)則會(huì)使兼職企業(yè)蒙受損失。但是，宋東也說，由于社會(huì)的發(fā)展使兼職成了一種不可避免的趨勢，就必須對這種職場現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，不然會(huì)很容易產(chǎn)生勞動(dòng)爭議和糾紛。他說首要的是必須規(guī)定哪些行業(yè)可以兼職，哪些行業(yè)不能兼職。他認(rèn)為只有個(gè)人的兼職行為能夠像個(gè)體工商戶那樣承擔(dān)完全責(zé)任，才能被允許兼職。在目前兼職的法規(guī)不很完善的情況下，兼職對企業(yè)而言確實(shí)是利大于弊。

　　盡管如此，目前廣大的兼職市場又確實(shí)是由企業(yè)需求培養(yǎng)起來的。瀏覽目前的各招聘網(wǎng)站或大一些的門戶網(wǎng)站，幾乎都有兼職方面的服務(wù)。人們甚至提出了一種觀點(diǎn)：“職場兼職熱，網(wǎng)絡(luò)做嫁衣”。這雖然一方面是指網(wǎng)絡(luò)使兼職更加便利，也指網(wǎng)絡(luò)是兼職職位最大發(fā)布者。據(jù)中華英才網(wǎng)的孫萌介紹，中華英才網(wǎng)的兼職貼的日瀏覽量達(dá)到20萬左右。搜狐兼職高速路顯示，目前財(cái)會(huì)、翻譯、設(shè)計(jì)、工程技術(shù)等幾類崗位兼職的需求量都很大。

　　一方面企業(yè)將兼職視為“背叛”行為，另一方面又有著兼職的需求，從這點(diǎn)而言，兼職的利弊真好比是把雙刃劍，當(dāng)企業(yè)將一面對準(zhǔn)別人時(shí)，另一面恰恰又指向了自己。

　　記者在網(wǎng)上看到了一家企業(yè)的兼職招聘廣告，于是將電話撥通了該公司的聯(lián)系人。據(jù)他說，他們用兼職人員主要是節(jié)約用人成本。當(dāng)然，他也說，這也要看是什么崗位，一般而言重要一些的崗位、不適宜兼職的崗位他們不會(huì)用兼職。他說對兼職人員貫徹公司的理念會(huì)比較困難一些。

　　采訪中，在中關(guān)村開了家傳真機(jī)公司的老板黃先生說出了自己頗為與眾不同的觀點(diǎn)。他說，如果有員工兼職，老板不應(yīng)生氣，反倒應(yīng)當(dāng)檢討檢討自己，是你自己沒有給與員工充足的工作量，沒有滿足員工的工作需求。

　　反思：兼職能否見天日？

　　不管企業(yè)對兼職的態(tài)度如何，一般而言個(gè)人的兼職行為很少會(huì)放到臺(tái)面上言明，頂多是一種心照不宣的狀態(tài)，或是干脆偷著干。那么，兼職到底能否見天日呢？

　　人民大學(xué)的程延園老師說，對兼職行為，傳統(tǒng)上是排斥的，但現(xiàn)在卻越來越成為一種較為流行的用工形式。兼職成了一種不可避免的趨勢，但是兼職的制度還需要進(jìn)一步完善，兼職的行業(yè)也應(yīng)當(dāng)有限制。程延園老師說，兼職的行業(yè)漸漸會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)趨勢，低層次的勞動(dòng)兼職會(huì)越來越寬松，而高端的人才兼職會(huì)更加嚴(yán)格。

　　“兼職需要規(guī)范，而入世則剛好提供了這種契機(jī)�！背萄訄@老師說，入世之后中國這方面也將會(huì)和國際慣例接軌。通過工時(shí)制度方面的嚴(yán)格立法限制就可以使兼職在一個(gè)合理的范圍內(nèi)發(fā)展。勞動(dòng)立法亟須對兼職人員的范圍、兼職的薪酬取得、個(gè)人所得稅的交納、兼職者的社會(huì)保險(xiǎn)等問題做出規(guī)定。通過這些兼職勞動(dòng)立法上的與國際慣例的接軌，兼職完全有見天日的可能。

　　但是北京市總工會(huì)法律部宋東律師認(rèn)為，目前來看，兼職行為很難被放在太陽底下。宋東提出，目前我國的主流思想基本上還是反對多重勞動(dòng)關(guān)系，從勞動(dòng)仲裁對小趙與單位糾紛的裁決即可看出這是一種比較有代表性的觀點(diǎn)。而且社會(huì)保險(xiǎn)的問題也是兼職一個(gè)很難突破的關(guān)口。由于一般只承認(rèn)單一的勞動(dòng)關(guān)系，因此在我國每個(gè)人也只有一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，不可能有兩份或是更多。因此，僅從社會(huì)保險(xiǎn)來看兼職就會(huì)造成用人單位之間的權(quán)利和義務(wù)不對等，更何況還有其他相關(guān)的配套法規(guī)呢？

　　據(jù)悉，在國外，一般的觀念是工作8小時(shí)后，就再也不愿工作，因?yàn)闆]有那么多的時(shí)間投入、身心投入以及培訓(xùn)積累。如果兼職，只要不是打黑工，每一份工作都可以得到相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)是與工作關(guān)系聯(lián)系在一起的。希望我們兼職的前途也會(huì)如此。

　　編輯：劉揚(yáng)